Не продавая первородства

Партия "Демократический Союз" всем составом вступила в партию в партию "Либеральная Россия". Для кого-то это событие покажется малозначащим фактом: мол, не такая уж солидная прибавка в численности от какой-то карликовой организации: Другие же, хорошо осведомленные в истории развития либерализма и демократии в нашей стране на рубеже тысячелетий, несомненно, по достоинству оценят важность этой акции.

Не апологии ДС ради, но токмо истины для рискну высказать ряд замечаний по этому поводу. Авось, да послужит она на пользу и тем, и другим, и всем прочим.

Для тех, кто не знал или забыл, напомню: партия "Демократический Союз" была создана в мае 1988 года в условиях коммунистической однопартийности, зафиксированной в конституции страны, и в пику ей. На фоне многочисленных неформальных новообразований тех лет это была первая организация, провозгласившая своей целью изменение существующего государственного строя ненасильственным, как тогда говорили, - евро-гандистским путем. Отсюда и определение - партия внесистемной оппозиции.

Фракционная структура новой партии подсказала и название -"Демократический Союз". Поскольку объединяла она тогда на базе непримиримой борьбы с коммунистическим тоталитаризмом довольно широкий спектр мировоззрений. Была в ней, помнится, даже фракция "демо-коммунистов" (добро, до "демо-фашистов" тогда еще никто не додумался). Однако становым хребтом этой политической организации с самого начала была либерально-демократическая фракция - самая многочисленная и боеспособная, вышедшая из недр диссидентского движения предшествующих десятилетий и инициировавшая объединение неформалов-антикоммунистов в единую партию, оппозиционную режиму. Со временем, особенно после отмены 6-й статьи тогдашней конституции, формально упразднившей монополию "руководящей и направляющей", все эти попутчики отошли от ДС по своим политическим нишам, и либерализм остался единственной идеологической платформой партии.

К началу демократических преобразований в стране организации ДС имелись практически во всех областных городах бывшего СССР и даже в ряде районных городов и селений - от Абакана до поселка Яя на Сахалине. Отказ партии от участия в борьбе за политическую власть сильно сократил ее численность и ослабил позиции в обществе, однако уберег от бюрократического перерождения и позволил сохранить чистоту помыслов и идей. На протяжении последнего десятилетия ДС был своеобразным орденом либералов-западников, генерирующим идеологическую подпитку для других партий праволиберального спектра, включенных в систему парламентской борьбы. Это небольшая, но очень действенная, самоотверженная и работоспособная политическая партия.

В самом деле, может ли кто назвать хоть одну политическую организацию, центральный руководящий орган которой еженедельно собирается на заседания, вырабатывает свою позицию по отношению к текущим политическим событиям в стране и мире и приникает соответствующие заявления, распространяя их через Internet и по e-mail? Причем, все это исключительно на общественных началах, никто из партийных функционеров не только не получает за свою работу никакого жалования, но, напротив, каждый из них поддерживает организацию взносами и пожертвованиями. И - вершина либерализма - в заседаниях центрального руководящего органа этой организации вправе участвовать с совещательным голосом любой ее рядовой член. Можете назвать такую политическую организацию? Я могу. Это - партия "Демократический Союз России".

Кстати, интернетовский сайт ДС http://ds.ru признается специалистами лучшим среди других партийных сайтов, как наиболее грамотно построенный, динамичный и постоянно обновляющийся. Так что ДС пришел в ЛР не за чечевичной похлебкой (тем более что первородства своего никому уступать не собирается), а работать, как привык, - не за страх, а за совесть. И если дээсовцам в ЛР будут предоставлены достаточные средства и возможности для доходчивой артикуляции либеральных идей на возможно более широкую аудиторию потенциальных избирателей, результаты не замедлят сказаться.

Может возникнуть вопрос: а каковы причины того, что ДС спустился с "заоблачных высот" внесистемной оппозиции на грешную землю и включился в водоворот парламентской борьбы? Находясь в провинции, я не имел возможности присутствовать при этом решении ЦКС ДС, а потому выскажу свое личное видение этого вопроса, тем более что для себя решил его еще ранней весной этого года. На мой взгляд, таких причин три.

Primo - это полное совпадение ценностей, исповедуемых ДС и ЛР. Мы даже не попутчики, а полноценные единомышленники (ох, не нравится мне это слово!) и соратники, стратегические партнеры в деле либерализации нашего общества. В вопросах идеологии нам абсолютно не нужно подстраиваться друг под друга и искать какие-то компромиссы.

Secundo - то, о чем говорится в заявлении ДС, - солидарность и исполнение нравственного долга. ДС всегда был с гонимыми и преследуемыми за правое дело. Еще на преобразовательном съезде ЛР наш лидер Валерия Новодворская говорила о том, что либералы должны быть готовы к грядущим гонениям. И гонения не замедлили начаться уже на стадии регистрации в Минюсте. А вскоре грянули и зловещие выстрелы заказного убийцы: начался отстрел верхушки "Либеральной России"...

Tercio - это желание поучаствовать в попытке явочным порядком установить в стране двухпартийную политическую систему. Последнее, видимо, требует более развернутого объяснения.

Всем известна сложившаяся в нашей стране политическая обстановка. Пришедшие к власти вчерашние преторианцы КПСС, отбросив отработавшую свое коммунистическую идеологию, усиленно реанимируют испытанную за 70 с лишним лет схему политического устройства государства. Ностальгия по большой и толстой КПСС, монолитно вмонтированной в систему государственной власти, породила в холодной пустоте чекистских мозгов новый закон о политических партиях, по которому нас всех теперь и пытаются выстроить. Это тем более легко, что практически все партии, действующие сегодня на российской политической арене, суть осколки все той же прежней КПСС. Собрать их воедино и склеить - вот задача путинского закона о партиях. Конечно, прежнего монолита уже не получится, выйдет нечто вроде приснопамятной "полуторапартийной" системы в прежней коммунистической Польше, когда "руководящей и направляющей" ПОРП во всем вторила и подпевала ущербная "хлопская" партия. Только теперь это будет огромная "Единая Россия", украшенная лепниной из всех прочих "одобрямсовских" партиек.

И надо сказать, схема эта уже прекрасно работает! Если даже наш недавний попутчик СПС оказался в пыли у президентских ботинок, то что тогда говорить обо всех прочих? Да и "непримиримая оппозиция" КПРФ все слабее и невнятнее оппонирует "антинародному наследнику Ельцина", скорее, в силу инерции. Поскольку уже поняла, что чекисты пришли к власти не затем, чтобы вернуть ее "законным владельцам", и что двум КПСС в этой стране будет тесно. Скорее всего, после ближайших президентских выборов или на подходе к ним, КПРФ вольется в партию власти, если только к тому времени не вымрет от старости. Ведь вот уже и Селезнев перебежал в стан сторонников президента, и пресловутый "красный пояс" все чаще напоминает пояс от путинского кимоно...

Тысячу раз был прав Юл Рыбаков (кстати - бывший дээсовец), обозвав объединившуюся "партию начальников" партией "ЕдиОты Всей России". Действительно, черты деградации налицо. Давно ли Лужков, еще будучи лидером "Отечества", самым решительным образом выступал против возвращения на Лубянскую площадь идолища поганого, сиречь коммунистического, - "железного Феликса"? А нынче, гляди ты, он уже ярый сторонник "восстановления исторической справедливости и архитектурного облика города"! А ведь с момента слияния "едиотов" в экстазе прошло всего ничего. Что же будет дальше? И такими они стремятся сделать всю страну, планируя ежегодно принимать в свою партию от одного до двух миллионов человек! Это ли не капээсэсовский размах?

Создание в таких условиях подлинно оппозиционной партии либерального толка как раз и приведет к образованию двухпартийной политической системы в стране, поскольку все прочие партии из реального политического процесса уже практически исключены. Вопрос только в том, позволят ли нам это сделать, или же президент-гэбист расправится с нами испытанными чекистскими методами? Судя по последним происшествиям, я склонен рассчитывать на второй вариант развития событий. Но если мы хотя бы не попытаемся это сделать, нам этого не простит история. И потомки. Вот почему партия "Демократический Союз" сегодня в составе партии "Либеральная Россия". И останется до конца, даже если нынешний режим окончательно сбросит человекообразную маску. Поскольку прятаться от репрессий "за бугром" нам не позволяют даэсовская честь и либеральное первородство. У нас так и записано в Уставе партии: "Член ДС считает для себя эмиграцию по политическим мотивам нравственно неприемлемой".

И последнее. У кого-то может возникнуть вопрос, а не является ли противоречием закону о партиях состояние в двух партиях одновременно? Отвечу: не является, поскольку ДС не находится под юрисдикцией этого закона. Это путинский закон, вот пусть у него и болит голова об этом. А мы как в 1988 году не испрашивали у КПСС разрешения называться партией, так не собираемся это делать теперь у топтуна запаса. Вот только вызывает легкое удивление тот факт, что некоторые руководители ЛР при упоминании ДС стыдливо опускают слово "партия", а то и просто обзывают "движением", очевидно, ссылаясь на все тот же пресловутый закон. Но ведь согласно этому закону и "Либеральная Россия" до регистрации в Минюсте не может именоваться партией. Однако нам ничто не мешает это делать, не правда ли?

Сентябрь 2002 г.